快讯
9月16日，国家医疗保障局发布《国家基本医疗保险医疗服务项目目录（第一批）制定工作方案》。简单理解是明确医保支付机制的范围。其中“明确不予纳入的情形”有：国家明确规定或立项指南建议实行市场调节价的；美容、非功能性整容、减肥、健康体检、预防、保健等非疾病治疗类、超出基本医疗保险保障范围的。
9月21日，上美股份宣布与韩国再生医学企业PharmaResearch签署战略合作备忘录，双方将围绕丽驻兰化妆品（REJURAN COSMETICS）在中国市场的本土化运营展开合作，并计划成立合资公司。合资股权、业务边界和双方角色尚未公布，预计年内确定。
9月21日，科笛集团宣布，其产品CU-40102（外用非那雄胺喷雾剂）已获得中国澳门政府药物监督管理局上市批准，适应症为治疗雄激素性脱发。这是该药物继取得国家药监局及香港卫生署上市批准后，在国际化布局上取得的又一进展。
9月21日，博乐达发布声明称“尊重司法判决，还原事实真相”。事件源于博任达（博乐达品牌方）与原独家代理商、品牌运营方上海瑞志医药的独家代理合同纠纷，在9月9日，上海市高级人民法院作出终审判据，二审判决驳回瑞志公司的全部上诉请求，维持一审判决。
9月8日，韩国L&C Bio表示，公司参加在泰国曼谷举行的ASLS Bangkok 2026，并展示人源组织来源的细胞外基质（ECM）产品Re2O及Re2O Fine。
目前，L&C Bio正在推进Re2O在泰国的产品注册，并计划于2026年下半年获得批准后，与当地合作伙伴开展市场准入、医生培训及学术活动。此前，Re2O和Re2O Fine已于今年4月在蒙古获批并上市，公司还在推进日本、新加坡等市场的注册及渠道建设。
医美行业观察
医美行业的“租赁”
与前些年兴起的“共享经济”类似，医美行业的“租赁”模式也一度成为热门，如今这种模式虽然很少被提及，但依然有企业入局。
2021年10月26日，新氧宣布，将与国内首个基于互联网共享经济理念，面向医美及美容机构推出的专业医美及美容设备综合服务平台（B2B）——飞临合作，启动标准化设备租赁新服务。
这一模式最早要回顾到2017年，百达千里试行“以租代买，长租短租”的模式开始，百达千里策划出7大类整体解决方案：设备共享、以租代买、产品推荐、维修保养、多产品组合租机、临床培训、运营指导。
关于设备租赁，医美行业一直有正反两方的争论。
支持者认为，通过租赁设备，企业可以最大程度减少成本，增加可周转的流动资金用于推广运营，而且凭借租期灵活、风险可控、设备没有空置期等优势，可以极大地鼓励机构发展。
反对者认为，租赁本质是不负责任的表现。
第一，机构非常“娇贵”，设备在运输过程中很有可能导致一些设备指数、零件等的偏移，最终影响设备效果；
第二，租赁设备一定程度上也意味着机构没有足够的实力进行配置，或许对于想要入局的机构来说，这是一种减轻负担的方式，但从另一个角度考虑，投资成本小，机构的不稳定性也就会增强，倒闭跑路的可能性也会增加；
第三，租赁模式对设备质量的把控力会降低。
目前，医美行业的设备租赁一直处于发展不完善的阶段。
但其实在争论租赁模式的利弊之前，我们更应该了解当下的政策管控，如果这种模式本身就是一种“擦边球”行为，那么一切结论都是空中楼阁。
一方面是由于医美光电设备属于医疗器械范畴，国家对设备流通严格管控，厂商与经销商只能售卖给合法的医美机构。另一方面，正规光电设备价格高昂、垄断性强、管控严格，对于归属机构和执业人员都有严格要求。
总体来看，租赁盛行就必然会有一些代价，民间租赁随着市场逐波而动，没有一个完善认证体系的商业环境，机构和消费者无法验证设备真伪，恰恰使造假者钻了山寨的空子。这就需要上游品牌、中游机构的自觉与相互制约，以及各级监管部门的约束。
文章来源：医美行业观察
版权声明：转载医美医美行业观察的原创文章，需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手（微信号：pingshalaile）。违规转载法律必究。
扫描二维码，第一时间获取医美行业的资讯和动态。
从此和医美医美行业观察建立直接联系。
相关推荐
本栏目文字内容归ymguancha.com所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载使用。
Copyright © 医美行业观察 | 京ICP备20027311号-1
参与评论