24

周四

201910

医美产业笔记 >

 快讯

  • 锦波生物重组Ⅲ型人源化胶原蛋白为盆腔器官脱垂治疗提供新方案

    近日,北京大学人民医院孙秀丽教授团队在国际权威期刊《International Urogynecology Journal》发表了一项重要研究成果,题为《重组人源化胶原蛋白:通过增强成纤维细胞功能和血管生成治疗盆腔器官脱垂的前景》。


    该项研究表明,锦波生物重组Ⅲ型人源化胶原蛋白(rhColⅢ) ,rhColⅢ能够通过增强成纤维细胞功能、促进胶原合成与血管生成,有效重塑细胞外基质(ECM),为POP治疗提供了一种创新性的生物材料治疗策略。


    2025-09-12 16:32
  • 欧邦琪透明质酸钠凝胶皮肤充填剂获FDA批准

    9月11日,沃尔登卡斯集团宣布,公司旗下Obagi Medical品牌的首款透明质酸注射用凝胶Obagi® saypha® MagIQ™于2025年9月10日获得美国FDA批准。该产品由奥地利科罗马制药研发,采用专利 MACRO Core 技术,能形成稳定的三维透明质酸基质,旨在提供自然效果、均匀分布及可预测的注射体验。沃尔登卡斯计划于 2026 年在美上市,并与现有护肤业务形成协同,推动 Obagi Medical 成为集护肤与医美为一体的领先皮肤学品牌。

    2025-09-12 16:31
  • 朗姿股份拟9247万收购重庆米兰柏羽67.5%股权

    9月10日,朗姿股份(002612)公告拟以9247.5万元现金收购芜湖博恒二号创业投资合伙企业持有的重庆米兰柏羽时光整形美容医院有限公司 67.50%的控股权。这一交易既是其医美全国布局的关键落子,也是 "体外培育 + 成熟收购" 模式的再度实践,在行业竞争加剧背景下,朗姿的资本运作路径备受关注。


    截至2025年3月31日,重庆米兰柏羽100%股权评估值1.37亿元,对应67.5%股权价9247.5万元。标的业绩支撑显著:2024年营收1.48亿元、净利514.77万元;2025年一季度营收3800万元、净利401.89万元,接近去年全年水平,增长势头强劲。


    2025-09-12 16:31
  • 叮当健康加码“创新药”布局 与礼来达成合作

    近日,即时健康到家服务企业叮当健康科技集团有限公司(以下简称“叮当健康”)与礼来集团(以下简称“礼来”)达成合作,继北京地区之后,叮当健康在广州、深圳的药房正式上架替尔泊肽注射液(穆峰达)。

    2025-09-11 15:35
  • 绽妍生物正式挂牌新三板

    9月8日,绽妍生物科技股份有限公司(下称:绽妍生物)正式在新三板挂牌,这标志着绽妍生物在资本市场迈出了重要一步。

    目前绽妍生物主营业务分为医疗器械类(医用敷料产品)和化妆品类两大板块,具体来看旗下拥有专注肌肤问题修护的“绽妍”、婴幼儿皮肤学级护理品牌“绽小妍”及生物活性复合酸品牌“德菲林”三大核心子品牌。

    其中,“绽妍”品牌在中国皮肤屏障修护医用敷料市场表现强劲,占有率位居行业第三,仅次于敷尔佳与巨子生物。


    2025-09-11 15:35

 医美行业观察

医美行业的“租赁”

产业

观察君

阅读数: 2763

( 0 )

( 0 )

( 0 )

2023-10-30 09:49

与前些年兴起的“共享经济”类似,医美行业的“租赁”模式也一度成为热门,如今这种模式虽然很少被提及,但依然有企业入局。


2021年10月26日,新氧宣布,将与国内首个基于互联网共享经济理念,面向医美及美容机构推出的专业医美及美容设备综合服务平台(B2B)——飞临合作,启动标准化设备租赁新服务。


这一模式最早要回顾到2017年,百达千里试行“以租代买,长租短租”的模式开始,百达千里策划出7大类整体解决方案:设备共享、以租代买、产品推荐、维修保养、多产品组合租机、临床培训、运营指导。


关于设备租赁,医美行业一直有正反两方的争论。


支持者认为,通过租赁设备,企业可以最大程度减少成本,增加可周转的流动资金用于推广运营,而且凭借租期灵活、风险可控、设备没有空置期等优势,可以极大地鼓励机构发展。


反对者认为,租赁本质是不负责任的表现。


第一,机构非常“娇贵”,设备在运输过程中很有可能导致一些设备指数、零件等的偏移,最终影响设备效果;


第二,租赁设备一定程度上也意味着机构没有足够的实力进行配置,或许对于想要入局的机构来说,这是一种减轻负担的方式,但从另一个角度考虑,投资成本小,机构的不稳定性也就会增强,倒闭跑路的可能性也会增加;


第三,租赁模式对设备质量的把控力会降低。


目前,医美行业的设备租赁一直处于发展不完善的阶段。


但其实在争论租赁模式的利弊之前,我们更应该了解当下的政策管控,如果这种模式本身就是一种“擦边球”行为,那么一切结论都是空中楼阁。


一方面是由于医美光电设备属于医疗器械范畴,国家对设备流通严格管控,厂商与经销商只能售卖给合法的医美机构。另一方面,正规光电设备价格高昂、垄断性强、管控严格,对于归属机构和执业人员都有严格要求。


总体来看,租赁盛行就必然会有一些代价,民间租赁随着市场逐波而动,没有一个完善认证体系的商业环境,机构和消费者无法验证设备真伪,恰恰使造假者钻了山寨的空子。这就需要上游品牌、中游机构的自觉与相互制约,以及各级监管部门的约束。



文章来源:医美行业观察




版权声明:转载医美医美行业观察的原创文章,需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手(微信号:pingshalaile)。违规转载法律必究。


扫描二维码,第一时间获取医美行业的资讯和动态。
从此和医美医美行业观察建立直接联系。

医美

租赁

分享至

相关推荐

参与评论

登录后才可以留言!

本栏目文字内容归ymguancha.com所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。

Copyright © 医美行业观察 |  京ICP备20027311号-1