24

周四

201910

医美产业笔记 >

 快讯

  • 美莱集团与华熙润致深化战略合作

    近日,中国医美连锁品牌美莱与华熙生物旗下医美品牌润致正式宣布达成深度战略合作,双方将持续在产品联合设计、正品溯源体系、行业标准建设等领域展开全面协同。双方表示,此次合作旨在树立医美行业“大品牌+大上游”深度协同的标杆,助力行业高质量发展。

    12小时前
  • 苏宁环球旗下再生类医美产品营收增长120%

    4月30日,苏宁环球发布2025年年度报告及2026年第一季度报告。2025年,公司实现营业收入13.87亿元,同比下降34.59%;归属于上市公司股东的净利润1859.52万元,同比下降88.74%。2026年一季度,公司实现营业收入3.32亿元,同比下降15.45%;归母净利润497.37万元,同比下降89.40%。

    医美方面,苏亚医美已形成北京、上海、南京、无锡、石家庄、唐山“六城七院”布局。报告期内,医美机构新增客户超3.5万人,同比增长22%;总存量客户超60万人,再生类产品营收同比增长120%。

    12小时前
  • 若弋生物肉毒素改善“咬肌肥大”适应症获批临床

    近日,若弋生物的第三代肉毒素药物“注射用重组A型肉毒毒素”新增一项适应证获得国家药品监督管理局批准开展临床试验:暂时性改善成人中度至非常显著的咬肌突出(肥大)(受理号:CXSL2600232;药物临床试验批准通知书编号:2026LP01376)。

    12小时前
  • 诺和诺德一季度总营收超152亿美元,司美格鲁肽大卖83亿美元

    近日,诺和诺德发布一季度报:总营收约152亿美元(968.23亿丹麦克朗),同比增长24%;利润约93.5亿美元(596.18亿丹麦克朗),同比增长65%。

    其中,司美格鲁肽一季度大卖约83亿美元(1143.4亿丹麦克朗)。具体来看,wegovy(减重版司美格鲁肽)注射剂销售额约28.6亿美元(182.35亿丹麦克朗),同比增长12%;wegovy口服片销售额约3.5亿美元(22.56亿丹麦克朗);Ozempic(降糖版司美格鲁肽)注射剂销售额约43.6亿美元(278.25亿丹麦克朗),同比增长8%;Rybelsus(降糖版口服司美格鲁肽)注射剂销售额约7亿美元(45.72亿丹麦克朗)。

    1天前
  • Medytox肉毒毒素Newlux成功登陆乌克兰医美市场

    4月30日,韩国生物制药企业Medytox旗下子公司Numeco传来重要进展,其自主研发的肉毒毒素产品Newlux(海外市场名称为 Medinox)正式获得乌克兰卫生部的上市批准。这是该继格鲁吉亚、摩尔多瓦之后,在欧洲市场拿下的第三项上市许可,标志着其东欧市场布局再落关键一子。

    1天前

 医美行业观察

年度十问(上):直面医美五大结构性矛盾,敢问路在何方?

观察

观察君

阅读数: 992

( 0 )

( 0 )

( 0 )

2026-02-04 10:48

2025年真正的尾声就要到了。当我们在数据、案例与趋势报告中复盘过往时,一些比“发生了什么”更根本的问题,正浮出水面。它们关于价值、关于方向、关于未来。回答它们,或许比追逐任何单一风口都更为重要。此刻,我们向所有医美人抛出年度十问。这不是一场测验,而是一次共同思辨的邀请。


微信图片_2026-02-04_104535_718.jpg


第一问:价格战之外,我们为“专业价值”预留的溢价空间,还剩多少?


随着上游产品的爆发,供大于求,价格战开启。在当前的消费者心智和多数机构的经营模型中,医美服务正被不自觉地“标品化”了。医生的角色便从“首席专家”沦为了“产品安装工”。

 

消费者为看得见的材料买单,却对真正决定效果与安全的“隐性价值”——医生的精准诊断、审美统筹、以及对复杂风险的预判与控制——视作理所应当的免费附加。

 

然而随着行业中“解决方案”趋势的发展,一些机构的“方案设计费”、医生的“独家技术”和“审美理念”正在产生溢价。


第二问:医生IP的终极归宿,是机构的“金字招牌”,还是离心力?

“该不该打造医生IP,如何打造”这是一个横亘在医美行业多年的问题,“医生IP”从来不是问题,问题在于“医生IP”归谁所有。

 

在传统的机构思维里,打造医生IP的动机是功利的:将其作为机构的“流量入口”和“信任背书”,期待医生个人品牌带来的客源与溢价,最终沉淀为机构资产。然而,这恰恰埋下了冲突的种子。当医生的个人影响力超越机构,其议价能力、自主意愿乃至情感联结都会发生变化。这时,IP便从“金字招牌”转变为一股强大的“离心力”,导致人才流失、客户流失,甚至反目成仇。

 

未来的成功模式,绝非一方压制另一方,而在于构建一种基于深度利益共享与价值共生的新型合作关系。


第三问:当流量红利彻底消失,我们的“第二增长曲线”,是更深的用户挖掘,还是更广的边界拓展?

流量红利的消失,已从隐忧变为行业集体面临的残酷现实。当获客成本持续高企、新客转化日益艰难时,寻求“第二增长曲线”。第一条路径是:扩展边界,进入相邻医疗健康或护肤赛道,形体、毛发、功效护肤、减重……第二条路径是:从追求“更多新客户”转向深耕“一个客户,更多价值”。

 

做深还是做宽,选择的核心是要基于自身核心医疗能力,向具有真实需求且能力可及的相邻领域进行的战略性延伸。


第四问:在信息平权时代,为何“专业”与“焦虑”的界限依然如此模糊?

过去信息不透明带来的信息壁垒非常高,当下进入信息平权时代,但科普内容海量增长,同时“信息孤岛”效应也在增强。

 

微信图片_2026-02-04_104548_482.jpg


品牌、机构专业的声音传达不精准;

社交媒体上,流量逻辑驱动的内容制造者,往往优先追求传播性而非严谨性;

纯粹的科普因其专业性和复杂性,往往流量有限;

通过碎片化学习,许多消费者掌握大量专业词汇和理论片段,但这种“知识”缺乏系统性,反而让她们在与医生沟通时更倾向于质疑和主导。

……


信息平权没有消除专业壁垒,只是改变了壁垒的形式——从“信息获取的壁垒”转变为“信息鉴别与应用的壁垒”。

 

未来,能够帮助消费者穿越“信息迷雾”、在专业与焦虑间划清界限的从业者,将成为行业真正稀缺的资源。这需要的不仅是医学专业知识,更是信息时代的沟通智慧与长期主义的价值坚守。


第五问:连锁化的“规模执念”,与医美服务的“非标特质”,是否存在不可调和的矛盾?

相比于手术整形,轻医美更接近“标品”,但这与快消行业中“标准化、可复制性”等也存在本质差别,医美只有解决这一问题才能真正实现机构连锁化。

 

而解决的方式,不是将医美完全“标准化复制”,而是构建“有约束的自由”生态。借助强大的中台系统(供应链、培训、品控、数据)为约束框架,确保安全与伦理底线,在此框架内,给予前端医护人员充分的自由与赋能,去发挥其专业价值,创造个性化的客户体验。

 

以上五问,从价值定价到人与组织的关系,从增长路径到信息博弈,再到规模与品质的平衡,我们剖开的不仅仅是行业的表层现象,更是其底层逻辑的深刻转型。

 

下篇的五问,我们将把目光投向更宏大的格局:审视产业链的权力变迁,追问中国模式的独特道路……


文章来源:医美行业观察




版权声明:转载医美医美行业观察的原创文章,需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手(微信号:pingshalaile)。违规转载法律必究。


扫描二维码,第一时间获取医美行业的资讯和动态。
从此和医美医美行业观察建立直接联系。

相关推荐

参与评论

登录后才可以留言!

本栏目文字内容归ymguancha.com所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。

Copyright © 医美行业观察 |  京ICP备20027311号-1